April 2nd, 2007
关于 “Feedsky 话题广告的想法”
Category: Web2.0, Author: Nicky, Popularity: 10%前几天看到 y0ungs 写的“Feedsky 话题广告的想法”,我有一些不同观点,本来想在他那里评论的,但发现太多就专门写了一篇文章当成评论。
1、写一篇广告文章赚 50 RMB,对一些博客来说应该是比较高的收入了,如果没有这种广告形式,加上那个东西确实不错,他们还是会写,而且得不到一分钱( 排除 Google AdSense 所得)。但是你所提到的“一个 blog 到底能做几次话题广告或者说隔多久能做一次才不会让读者厌烦?”这个问题,我认为多少不是问题,完全决定于投放比例和质量问题。如果广告的东西确实不错,天天做都不会烦,但是如果 Feedsky 无论什么垃圾都放出来,而博客主为了赚钱,什么垃圾广告都接受,我相信不出一个月,你的博客就没有人来了。如果你的博客上满天都是广告,我相信效果也是一样。
2、只要是好内容,就有得写。
3、我不这么认为:“100 个 blog 里有 60 个是相互浏览的,干嘛一定要花 100 个的钱?”,只要他们谈的方向和立场不同,也是可以看的。例如“Feedsky 话题广告“这条内容,我就看很多版本的介绍,而且在很多博客上发现大家都在讨论同一个东西,也是很有广告效应的,就像 Twitter ( 关于 Twitter 我认真阅读了不下十篇文章)。但是为了赚取广告费,抄袭和复制就成了问题,不知道他们的审核机制是怎样的?况且300字不算多,凑数也是可能的。
4、这个问题应该更加智能化。
5、这个相信他们应该有比较合理的算法,目的不就是为了对得起广告主拿出的钱。其实他们的算法(Alexa全球排名、Google PageRank值、搜索引擎的反向链接数、 Feed的订阅数)已经能很好的评估一个博客的价值,外加“曾经参与的话题广告的追踪评分”和“人工评分”使得更加人性化。
6、Blog重新定价这个我很赞同,因为一个博客的价值时刻变化着的。
7、在广告文章中加入“本文为付费评论“这样的提示很好,可以告诉读者这是广告,你可以选择不看,这样就不会让你的读者有欺骗的感觉,相信很多 Google AdSense 广告都是无意中点击到的,这种点击又有什么意思呢?我建议还要把这个提示放在文章的最上面。
像上次介绍 MSNNext 的文章,在我的 Spotplex 上今天都还排到第二,超过了 8 款清新的 WordPress 主题,我反而觉得大家应该对后面一个的兴趣更加浓一些,而大家为什么要去点击这个广告呢?其实我也不知道,但我相信广告效应应该达到了。
8、这点我没有读懂。
我一直很看好 blog 话题广告,这样做比“偷偷摸摸”的 Google AdSense 效果要好多了,但它一定要向着一个正确的方向发展下去,才能达到博客主、广告主、Feedsky 三赢的效果。我有一个意见,Feedsky 50% 的中介费是不是有点高?
Tags:Feedsky, Google-AdSense.
评论数量(5) | Add Comments
本文网址:http://www.osxcn.com/web20/about-feedsky-advertisement.html


50% 的中介费是有点高,20%到30%比较合适。
建议都不错的说
呵呵,其实世界就是由不同的观点融合的。可能我在表达的时候有一些东西不是很准确,或者说只触碰到了这个问题的一个面。其实我还是希望feedsky能办好的。希望他们能把这个里面的一些利弊平衡好吧):
我的Adsense挂了几个月了还是0.06$
看好话题广告~~
50% 的中介费是有点高,20%到30%比较合适。