Fedora 7 安装太繁琐 - Nicky's blog

June 3rd, 2007

Fedora 7 安装太繁琐

Category: Ubuntu, Author: Nicky, Popularity: 13%

install-fedora.jpg
HowtoForge 放出了 Fedora 7 的安装方法,还包括一些常用软件的安装和配置,致力于把它打造为替代 Win 的桌面系统,Redhat 系列在软件支持方面还是很丰富,常用软件一般都提供 RPM 包,不需要自己编译,这篇文章还介绍了 Adobe Reader、Skype、Google Earth、VMware Server 的安装设置方法。查看详细安装细节点击原文

看了这篇文章,想不到 Fedora 的安装还是那么繁琐,让初次接触 Linux 的人望而生畏,Ubuntu 7 步加 15 分钟的安装过程 太爽了。如果你是 Redhat Linux 老用户倒不觉得什么,如果是 Ubuntu 用户的话,你会再次感叹 Ubuntu 开发者为我们作出的努力。Fedora 在第一次启动时需要进行一些用户设置,这点和 Windows 很像,开机和 GDM 画面很绚丽,有点 Vista 风味。在安装细节方面和 Ubuntu 有所不同的是,可以在安装时选择软件包,例如选择 GNOME 还是 KED 桌面,选择是否安装 GIMP、OpenOffice 这些,记得第一次安装 Ubuntu 的时候就觉得奇怪,怎么不用设置软件,直接就进去了?网络设置呢?现在发现 Ubuntu 这么做还是对的。

从 FC4 后就没有继续尝试过 Redhat 的桌面版,这次的 Fedora 7 从发布到现在都还在下载之中 (70%),不是我的网速太慢,而是有点提不起兴趣来,我宁愿把那点带宽用来下电影。上面写的并不是在说 Fedora 7 的坏话,我还没有用过,就没有权力说它的好坏,只是从安装过程中比较 Fedora 和 Ubuntu,无容置疑,对广大普通桌面用户来说,Ubuntu 胜出。

The Perfect Desktop Fedora 7 - HowtoForge

Tags:, .
评论数量(16) | Add Comments
本文网址:http://www.osxcn.com/ubuntu/install-fedora-too-tedious.html



16 Comments so far

» You can leave a response or Trackback .

  1. Gravatar Icon Merlin.Web Says:

    可以尝试一下,感觉Fedora 7的运行速度还是蛮快的,FX似乎比ubuntu里的FX快一些,只是感觉,没有具体测试。
    里面中文字体用的似乎是文鼎的字体,英文字体也不错,但是感觉不甚黑(我没有仔细设置,只是用的默认设置)。
    启动速度是没有ubuntu快。

  2. Gravatar Icon 小猪 Says:

    nicky,什么时候能发布这个模板呀?

  3. Gravatar Icon bnumj Says:

    我用过一下,直的很漂亮,感觉就是linux+vista+mac

  4. Gravatar Icon cheno Says:

    希望Nicky安装后发些图来看看~呵呵

  5. Gravatar Icon raph Says:

    我也觉得好麻烦 期待KDE~

  6. Gravatar Icon AnThOnYhO Says:

    FX要速度的还是算swiftfox.

  7. Gravatar Icon lyanry Says:

    Ubuntu 不繁琐是因为你装的时候,用的是它 的 live cd。你感觉 F7 依然很繁琐,因为你没有用它的 live cd。

    我感觉 F7 做的比 ubuntu 要好很多。不怕 ubuntu 粉丝攻击的,因为 ubuntu 7.04 出现了几个软件包依赖问题,搞的我很狼狈,所以我对它的印象一直都好不起来。

  8. Gravatar Icon Loong Says:

    我没有感觉到存在什么包依赖的问题啊,楼上的是自己装了什么特别的东西吧,在新安装的情况下应该是不存在的哦。另,我是一路从5.10升级过来的,也没有出现所谓的包依赖的问题,是不是我运气特好哦。

  9. Gravatar Icon liunx Says:

    刚装的FC,发现鼠标不见了 =。=!好像是显卡驱动不成

  10. Gravatar Icon 刚刚装好F7 Says:

    你说烦琐,你到底装过没有,这么简单的安装过程说烦琐,你会不会用电脑的,我才看LINUX系统两天就装上F7 还是硬盘安装,和win2003双系统

  11. Gravatar Icon Nicky Says:

    我没有你会用。

  12. Gravatar Icon cnole Says:

    还是觉得Ubuntu最好…

  13. Gravatar Icon wing Says:

    当然时ubuntu好。。这是不用怀疑的。从性能以及人性化比较,f都是差很多的

  14. Gravatar Icon angelleat Says:

    说句实话,我用过FC跟UBUNTU,UBUNTU速度快是因为它很多东西都没装,想想一个UBUNTU才多大啊,FC又是多大,如果把这些算上,估计UBUNTU也快不了多少。另一方面,说白了UBUNTU是用来玩的,很多东西搞得太人性化了,反而就没意思了,要易用性还不如去用WINDOWS。FC现在做得越来越完美了,易用性也不差。UBUNTU的流行只是因为他的易用性,其他方面未必比得过FEDORA!

  15. Gravatar Icon pcca Says:

    我也經是經驗是FC7的安裝方面比Ubuntu 7.04方便多了, 至少很多東西可以調整。而且, 用過之後, 發現Ubuntu明顯bugs比FC多。

    Ubuntu用中文安裝不知是不是我的網路差, 常常安裝到最後掛在那裡不會動。等了三個小時都未安成….而且, 中文方面的支援完整度就不如FC了….至少人家FC的SCIM沒有什麼問題。

  16. Gravatar Icon xp Says:

    我几年前用过redhat7 redhat8 redhat9 fc1 fc2 fc3,听说debian 是最纯的linux,deb包也是比较早的,rpm在其后,而且apt非常好,就转到debian,最后用上了ubuntu6.06一直到untutu7.10,7.10在硬盘安装中没有出现任何问题。中文支持也很好。其实我认为(个人观点)redhat是自由软件的商业版中坚,而ubuntu(其实是debian)是自由版中坚:)—-我说的是影响力。(纯属个人观点)

leave a reply