April 24th, 2007
SEO 和 UCD
Category: Journal, Author: Nicky, Popularity: 10%最近千鸟正在就 SEO 和 UCD 的东西进行讨论，说来说去一个重点就是现在谁是主导？玩 UCD 的人主张做好产品，产品做好了排名自然上去了，即使要做 SEO ，也必须是在 UCD 的指导思想下执行，因为 UCD 是在做产品的底层。其实这个争论的重点就像程序员和美工之争一样，讨论谁要来做策划、规划、架构，都想让自己成为主导成为核心。
他们本来研究的就不是同一个东西，为什么非要把他们扯到一起，什么是 SEO (Search Engine Optimization)，不就是搜索引擎优化吗？什么是 UCD (User-Centered Design)，就是以用户为中心的设计，相信会上过小学的人一眼就能分辨出来，一个主要针对机器，一个主要针对人，给人做设计就要好好研究怎么能让人得到更好的体验，而不是说我们给人做好了设计，机器也能很好的看。专门给机器做优化的也要专心研究怎么能让机器更好的读懂我们的页面，而不是说我们做好了，人也能很好的看。策划、规划、架构是大家都要做的，不要把它们活生生的划为自己的专有领地，用心做好自己分内的东西，比讨论谁主导更加重要。
现在国内老老实实做事的人少了，研究理论的人多了，看看国内有几个在设计方面优秀的网站？门户就不用说了（Google, Yahoo!），就单看个人设计，为什么 CSS Mania 搜录的没有中文网站呢？事实证明做好一个优秀的网站，比任何文字说明都重要。
不可否认很多网站一半以上的访客都是来自于搜索引擎，没有搜索引擎，看都没有哪个来看，UCD 做的再好有什么用？你千万不要对我说 UCD 做好了，来的人就多了。SEO 还有一个重要的作用就是网站营销，这似乎有点矛盾，就像千鸟说的那样，“企业本身的产品不行，还谈什么网络营销？”到底是先做好自己的产品还是先做网络营销，在正常前提下肯定是先做好自己的产品，就像 Flickr 一样。但产品做好了，不做营销是万万不能的。
对于用户体验来说，有多年网龄的人都明白，网站怎样做比较合理，导航条放哪里比较好。但是对于 SEO 来说，他们确实还不太明白，正因为这点，就对这个更加感兴趣。我这么说并不是否认 UCD 不重要，我要说明的是大家都同样重要，但不要把他们扯到一块，自己该做什么就做什么，把自己该做的做到了极致，大家自然会明白谁是主导？谁在做产品底层？
另外要说明一下，用户体验应该归于 UCD 的范畴，不要把它和 SEO 放在一起。
Tags：SEO, UCD.
评论数量(13) | Add Comments
本文网址：http://www.osxcn.com/journal/seo-and-ucd.html
http://www.alexhill.cn/archives/94
有中文的~~
有中文的，但是非常奇怪……
楼上的那是合理的，赞一个先
但是我看见的是。。。。这个：http://www.diankan.com/
三月收录的http://cssmania.com/galleries/2007/03/?p=5
说实话，我不太理解
恩，我曾经做过类似的讨论，我觉得某些时候SEO和UCD本身就是存在矛盾的，当然，也不乏统一：
http://www.awflasher.com/blog/tag/seo
欢迎批评指正，都是原创～
nicky
你边上的页面导航，文章分类，近月分档怎么弄上去的
我用了你的主题是这样的了
直接在主题模板里面添加就是了。
@awflasher 我觉得它们本来就有相似之处，硬把 Web 标准这些底层工作和 SEO 划分开来我不赞同，只不过现在 SEO 这个说法太滥了，只要是对网站优化就是 SEO ，这也是不对的。
现在国内老老实实做事的人少了，研究理论的人多了，看看国内有几个在设计方面优秀的网站？门户就不用说了（Google, Yahoo!），就单看个人设计，为什么 CSS Mania 搜录的没有中文网站呢？事实证明做好一个优秀的网站，比任何文字说明都重要。
————
严重同意。事实上，尽管我一直对UE比较感兴趣，几年前从事设计就比较关注“用户感受”了（以用户的角度去思考设计），一直到近两年，UE比较火，我同时很困惑，怎么大家的理论一套一套的，很多UE外的人都不懂，觉得都很“高深莫测”的样子，觉得UE很虚，为什么他们会觉得很虚？直到有一天，某个人点醒了我，说，别看理论一套一套的，国内有几个好产品出来了？所以，实打实的，用作品说话，用“用户喜欢”说话。当然，我依然相信且热爱UE，以理论来指导实践会更有益，但，UE还没上升到那样的高度，我更相信，用事实上成功的产品来说明更有说服力。
换到SEO上来说，我同意千鸟所说的一些关于页面SEO的方法，事实上，这些原本就应该是“页面可用性”范畴，只不过，由于大多数设计师（相当多）只懂设计（也许是“平面设计”），不懂真正的WEB设计所造成的一些错误。而对于IA，也是如此。一开始我也觉得SEO不过而而，事实上，随着深入，发现SEO其实就是某种“营销方法”，并不只是仅仅针对站点结构、页面细节等。
我还是比较认同毛主席的思想，必须理论联系实际。
没有成功的案例，说再多都是白搭，不如把这时间用来研究产品。
对CSS Mania很失望, 这段日子以来好些被收录的网站都不能通过校验, 错误一大堆的. 而且有很多我根本就不觉得漂亮
硬功夫不行。做UE的人如果连js的应用原理都不知道的话，我觉得真的很难做什么好的UE出来。
@LEMONed
何止是不漂亮，难看的都有不少。。。
为什么我曾经的评论被删除了？
原文的目的不是在争论谁主导谁，谁更牛逼，看看技术的发展和历史，这个事情就明白了，我只是想让做SEO的人们清醒一点，什么叫SEO，不要搞的跟万能似的。
非常不好意思，5.1 的时候服务器挂掉，一周的留言都不在了。
我觉得SEO和UCD应该是相辅相成的关系，说到底，两者都是为了网站能获得更多的流量乃至收入