这几天忙着为朋友挑液晶电视，脑袋里想得最多的就是日韩屏还是台湾屏这几个字，搞得头都昏了，最终还是以退货告终。顺便把感受写下来，给准备买高清（特别是夏新）的朋友一个参考。

现在对我们这种人来说，要买一个高清肯定首选是1080P的东西，而且还得有性价比。如果要选择日韩系自有品牌都只有47″以上的全高清(1080p)产品，再说那个价格也不能接受。最近夏新推出的V系列很值得期待，到处都是它的评测和好评，也在“2007中国消费电子年会”上，被评为2007平板电视最值得购买产品，于是我们就锁定夏新这个牌子去购买。

到了卖场果然看到LC47V1P这款机子，但是还没有上架，立马叫促销员接上电源看看效果。拆开封包接上电源开机一看，外观确实漂亮，因为外面有一个保护屏，反光现象确实存在，和旁边的37″的U系列相比细腻程度要差一点，我想这是因为37″的要小一些的缘故（因为在同一分辨率下，屏幕越小越细腻）。

我们最关心的还是屏幕，到底是不是网上所说为LPL的IPS面板？拿出放大镜一看，果然没错，正宗鱼鳞状的IPS屏，于是我们假装问促销员，你这屏是哪个厂家的，他连考都没有考虑就说是台湾的奇美屏，还多专业的让我们对照看看友达屏有多差，根本没法和这个“奇美屏”相比。

接着他居然“好心的”问我们客厅有多大？我们回答“很小，大概3米”，他就极力给我们推荐夏新42″的V系列——LC42V1P（没有展示机，看不到样品），说在这个范围看47″的眼睛太累，我们也觉得很有道理，他继续说47″和42″都是使用同样的屏，只是尺寸不同而已。但是据我们了解到42″是台湾屏，47″的才是IPS屏，于是也给他说了，他吓了一跳，立刻打电话到不知什么地方，然后回头给我们说：“不好意思，我弄错了，47″和42″都是LG的屏，不是台湾屏，我能给你们保证，不然可以退货，”然后说给我们一个“最优惠”的价格。

没有想到，我们居然被他说动了，于是掏钱买下了这款“LPL-IPS”的LC42V1P（现在觉得真的好可笑），在发票上还注明：这款42″和47″使用同样的屏幕材质，无亮点。第二天送货上门，带着侥幸心理的我们一看，完完全全的台湾屏，于是立刻叫他们搬走，退款！打车到夏新成都总部，写了一个申请，很顺利的把货款全数退给了我们。（还算幸运）

这个本来是一个很简单的事情，42″和47″采用不同的液晶面板，你给我们说明就行了，台湾屏也不一定很差。但是最终导致这种结果发生，完全是因为我们太相信促销员的话，带着一种侥幸心理，想到这是第一批货，而且给我们的“最优惠价”都比网上报价高很多，认为可能是先采用LPL的IPS屏，等年后降价才换成台湾屏。我们完完全全被他欺骗了，很生气！也有可能他真的不懂，我希望是这种情况，还可以原谅。

附：教你怎样用肉眼分辨液晶面板方法：

现在有能力切割40英寸以上大尺寸液晶面板的厂家全世界不超过5家，日本的Sharp、韩国的三星＋索尼（S-LCD）、LG.Philips的LPL（IPS）、台湾的AUO（友达）和CMO（奇美），其中Sharp的面板外供很少，台湾面板产能还以32英寸37英寸为主。S-LCD是7代线， LPL是7.5代线，尺寸比S-LCD的大一点点，所以S-LCD走的是32、40、46英寸的路子，LPL走的是37、42英寸、47英寸的路线。

• 夏普屏的像素是蜂窝状或者六角形。

日本的Sharp屏，顶级液晶面板，夏普屏采用的ASV技术型和NEC推出的ExtraView型的液晶面板，其特点是色彩还原真实、可视角度优秀、是液晶市场中出了名的王者。



• LG飞利浦屏鱼鳞状象素方向朝左，鱼鳞线条较粗，为硬屏用手不容易按出梅花指纹。

LG.Philips的LPL面板，IPS（In Plane Switching平面控制模式）广视角技术的最大卖点就是它的两极都在同一个面上，而不象其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。具有可视角度大、颜色细腻等优点。



• 三星索尼屏的像素点是呈半象素的鱼鳞状象，且线条较细。

S-LCD面板是PVA（Patterned Vertical Alignment，垂直取向构型）面板，三星主推的PVA模式广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系。



• 台湾屏象素点大部分都是成竖条状，可视角度要小，几乎没有什么特点。

后记：

电视没有买成，由于在太升南路退款，顺便推荐他买了一款K790c，￥3050。

回来的路上遇到张信哲在赛格搞签售，人太多了，连个人头都很难看到。

忙了2天整，太累了，也饿了，到春熙路上找了家店吃东西，然后回家。

Tags：IPS, S-IPS, 台湾屏.
评论数量(6) | Add Comments
本文网址：http://www.osxcn.com/journal/lc42v1p.html