July 20th, 2007
有关博客信息监管的问题
Category: Journal, Author: Nicky, Popularity: 5%我们把这事儿联系到现实社会中来看，个人博客就相当于个人言论，但因为有了互联网这个信息传输渠道，让个人言论传播范围更广泛。在现实生活中，如果几个人之间谈论一些 “有害信息”，没人会管你，如果你散布的 “有害信息” 让很多人都知道，并让很多人都加入进来讨论或做其他的事情，那么就有人来管你了。
对 “他们” 来说，互联网还处于初期，就像原始社会的混沌状态，迫切的需要一些制度来约束。就像现在你卖包子还得办一个食品卫生许可证一样，如果你一旦成为了公众媒体，那么被监管的内容就更多了，不信可以去看看新浪的页脚信息，除去信息产业部的备案，还办了 11 个证。而对于用户而言，互联网上的信息丰富且无边界，能真正的做到言论自由。我们向往的就是这种自由，还可以拥有自己的一点空间，新闻不光是主流媒体说了算，在互联网上，我们已经学会了判断，把怀疑当成了一种习惯，不需要 “他们” 来操心。
博客监管不是不做，但要理性和专业的做，一些 “有害信息” 不就是担心给国家和社会带来不稳定的因素，象我们这些 IT 方面的博客有这个可能吗？如果真要因为说了一两句不好听的话，就封掉，那么这也太主观了。再一个就是 24 小时监管，也只是一句话而已，哪个真的能完全做到，只能说尽量避免。所幸的是，到目前为止还没有发现 IT 类网站被墙之类的事情。
另外，根据与G共舞和月光的文章来看，博客要办证，和网站所属地的公安局公共信息网络安全监察局或者通信管理局有关，如果当地还没有进行清查，那么就暂时安全，如果对虚拟主机提供商挨个清理，那么博客办证是必不可少的，要做好心里准备。
还有一个问题就是域名在国内注册的而服务器在国外（就像我的博客），是否属于强制备案范围，目前还不太清楚，我只知道两点，一、要清理的话，也应该先是虚拟主机，域名暂时还比较安全；二、如果要让你的域名不能正常解析，他们是有能力做到的。
Tags：blog, 办证, 博客.
评论数量(17) | Add Comments
本文网址：http://www.osxcn.com/journal/boke-banzheng.html
他们把人民的智慧侮辱，把人民当成没有判断力的人。但他们的判断力也不见得高到什么程度去。
为了一些虚设的理由放弃一些人，是他们的一贯做法。
冒昧问下，你国外的主机商是哪个，太多了，实在不知道哪个比较合适blog。
中外对言论自由最大区别就是，在国内要求这类自由的从来不谈及对自身言论的责任问题。没有这一点，情愿不要这种“自由”，否则一旦人言可畏之祸及自身就能让你欲死不能，百嘴难辨。
比如厦化工事件中，我们看到了所谓专业人士表达了对污染的可能性，却在人云亦云的满地智障残疾这类耸人听闻的传言里不着一词，即便她是专业人士也只能用政客来形容。
从来没有绝对的自由，一个人只有学会承担责任才能享受对外的自由表达。
唉……
权利和义务是相对的，如果要blog承担社会责任，那么，请给予权利先，比如——生存权。
一切权力来自人民，一切光荣归于民主！
http://www.dwgoogle.cn/article.asp?id=288
博主已经被“邀请”去上海市人民政府新闻办公室面谈
严重关注此事
“他们”应该改善一下我们的住房问题，因为网络是虚拟的东西不是看的见摸得到的，我们摸到只是键盘和鼠标！
这是明显违反中国宪法的，以下引用《宪法》的第二章 第三十五条文本，来自
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-03/15/content_1367387_1.htm
“第二章 公民的基本权利和义务
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”
自由是有的，但是要经过批准。。
@sammychen Hosted by (mt) Media Temple
另外，好像 “与G共舞” 的博客已经被关闭。
建议nikcy以后多写技术性文章，如果总讨论这些事，这里早晚也会被他们盯上的
确实，我也担心这个问题。
有道理，这些话题不该参与就不参与。
还是茶馆的那句台词“莫谈国事”
与其以卵击石，不如退而结网
只是听说了下，没想来这么快。
暴風雨總是來得那么突然 = =|||
真所謂人多力量大…
那么多獨立博客還真看的過來…
如果真要辦證真的是很郁悶啊
像我這種只是記錄自己心情和日常發生事情的獨立博客擁有者也還是有一部分人的…
最初的想法只是希望給自己安個家, 屬于自己的空間, 另外也能多多少少學到些東西
現在…唉…突然覺得很無力….
唉~!~!~!
不幸言中 ，与G共舞已被和谐