六月 15th, 2007
话题广告应该这样写
Category: Journal, Author: Nicky, Popularity: 7%Feedsky 的话题广告推出近三个月来，我不知道对广告主来说达到了怎样的效果，但对广告发布者来说是肯定的。一方面是大家无法忍受铺天盖地的话题广告，开始退订博客；一方面却是在 “抢” 广告话题，为啥要抢？说到底还是为了钱，就我自己来说，4 月写了一篇赚了 100，5 月写了一篇赚了 200，6 月写了两篇赚了 400，三个月不到 700 元就到手，可以合租一年 (mt) 服务器，再给域名续费 3 年。这对国内个人博客来说还算不错的收入，写这些话题广告我一直认为是没错的，但现在的现象是抢到一篇广告就立马开始写，不管自己对他熟悉不熟悉，写了再说；再一个就是千篇一律、只褒不贬；导致这些问题还有心理因素在作祟。现在的话题广告不多，没有选择的余地，能抢到几百元就能轻松入手，让人爱恨不得。
话题广告确实可以达到一种口碑传播的效果，就像 Src 说道 “纽曼 MP3 广告铺天盖地，但朋友仅仅一句话就让我敬而远之，他说：在天津，纽曼的返修率高达80%。” 但现在的话题广告达到了这样的效果吗？我认为话题广告的意思就是，给一个话题，引导你去发表自己的看法，但大家都把它当成了一个命题作文，围绕着这个产品对它进行介绍、推广甚至吹捧，这种文章大多千篇一律，除了 Feedsky 的工作人员、广告主、和另外一个想写这个广告的人要看外，结果都是直接跳过或者退订。而我认为话题广告该这样写，例如广告内容为 “介绍国内 Feed 托管服务商 Feedsky”，那么我就写一篇有关于 Feed 为什么要交给别人托管的文章，介绍托管有什么好和不好之处，加上自己对 Feed 托管的看法，最后再提到国内也有这种服务，如 Feedsky 还是不错的，但它也有哪方面的不足。这样广告也做了，常识也了解了。
如果话题广告这样写相比复制、粘贴可能更费劲，但可读性提高了，意义也就大了，才能真正做到话题广告口碑传播的效果。还有一点就是，标题能不能自己想一个，好像没有标题限制吧，至少这样也能让人有点击的欲望。最近发现几篇写博狗的文章不错，至少能感觉到 “话题” 的精髓所在，如 Michael、花儿、OtherSide、scavin、曾英杰。
顺便说一下，以上提到的其实自己都做得不好，也是随大流的结果吧。
Tags：AD, Feedsky.
评论数量(8) | Add Comments
本文网址：http://www.osxcn.com/journal/about-advertisement.html
我的看法是话题广告跟软文还是有区别的，我不会去接只让褒不让贬的广告。
我曾经因为一个博客出现过多话题广告而退订。自己也曾经写过一个话题广告，后来觉得这样对不起读者，发誓不写了。
“写这些话题广告我一直认为是没错的”
我很同意！
呵呵，其实feedsky更像广告，博狗口碑目前来看，更像话题。
p.s.你的定价好高，博客联盟才50，晕呐。
博狗给的价比FeedSky高, 我在FeedSky才30.
博客也是人，也得靠物质来活着，所以我觉得写话题广告应该是很正常的一种盈利模式，而且这也体现了博客的媒体属性。当你看电视的时候，你通常不会因为中间插播广告而放弃一个好的节目，一个勤奋的 Blogger 也一样，不应该因为写话题广告而收到指责。
而且我一直相信，写博客的人大多都是好人，他们大多都能很好的把握话题广告的尺度和分寸。很多 Blogger一篇话题广告不下千字，就算有如 Nicky 这样的高定价，其实相对于文章的价值来说，也是很少很少的。在平媒上一篇这种篇幅的软文，光稿费就两倍以上，因此说这些作者写话题广告只为了钱实在是不公平。
istef说的好，说实话，我实在是想不通很多人，做为一个读者，他有什么权利去指责一个blogger写了一个话题广告？甚至以退订威胁。爱订不订。
很多人还坚持写博客的几个原因：爱好、读者的回应、访问量或订阅数、金钱，我也一样，关键是怎样处理好这几个之间的关系，和你怎么去看待他们。