六月 16th, 2007

HTML5 更加结构化

Category: CSS, Author: Nicky, Popularity: 7%
w3c_logo.gif Solidot 报道,HTML 最后一次更新是在 1999 年,XHTML 上一次更新是在 2002 年。在所谓的下一代 XHTML('next-generation' XHTML)和模块化 XHTML(modularized' XHTML)中没有人去认真对待两者间不一致的地方。其实 HTML 和 XHTML 已都不适应时代了,它们的升级也没有反应当前 Web 和浏览器开发者的需要。成立于 2004 年的 WHATWGa(Web Hypertext Application Technology Working Group) 试图解决这个问题,他们推出了一个 HTML5 规格草稿试图取代老一代的 HTML 和 XHTML。Apple, Opera, Mozilla 公开表态支持采用 HTML5 作为新一代 W3C 推荐 Web 开发标准。 今天又在 Solidot 发现一份关于 HTML 5 与 HTML 4 不同的草案,这篇文档将会随着 HTML 5 的开发进度而改进。在 HTML5 中新增了一些标签,如使用 header 来标记头部内容,nav 标记导航内容,article 标记文档中的一块独立内容,footer 标记作者和版权信息,另外还增加了 audio、video、embed、time、meter 这些语义化的标签,那么现在的 HTML5 真是越来越 XML 了。其中还剔除了一些无用的标签和属性,如 font、center,因为这些有关于表现的标签元素已经让 CSS 给替代了,表现和结构的分离无论在 XHTML 2.0 还是 HTML5 中都是趋势。以前我们使用这样的结构来组织页面:
  1. <body>
  2.   <div id="header">
  3.     <div id="nav">导航<div>
  4.   <div>
  5.   <div id="entry">文章内容<div>
  6.   <div id="footer">版权信息<div>
  7. </body>
那么现在我们可以这样写了:
  1. <body>
  2.   <header>
  3.     <nav>导航</nav>
  4.   </header>
  5.   <article>文章内容</article>
  6.   <footer>版权信息</footer>
  7. </body>
HTML5 让你的页面更加结构化。 推荐阅读: HTML 的未来,第 1 部分: WHATWG HTML 的未來,第 2 部分: XHTML 2.0

Tags:, , .
评论数量(13) | Add Comments
本文网址:http://www.osxcn.com/css/html5-differences-from-html4.html



13 Comments so far

» You can leave a response or Trackback .

  1. Gravatar Icon 北极冰仔 Says:
    太好了!
  2. Gravatar Icon Raph Says:
    好像不错的样子 期待ing
  3. Gravatar Icon scavin Says:
    代码又可以简洁了。。
  4. Gravatar Icon scavin Says:
    消失了?还是被 spam 了?
  5. Gravatar Icon scavin Says:
    留言延时。。。。。。。。。。。 无语
  6. Gravatar Icon Nicky Says:
    应该是 wp-cache 插件导致的。
  7. Gravatar Icon Fancy Says:
    搞得就像xml一样……
  8. Gravatar Icon Look Says:
    为何没人用xml构建网站呢! 谁能告知.
  9. Gravatar Icon sofoot Says:
    越来越像LaTeX了。将来内容和格式是完全分开的,正文中只需要给不同的内容打上不同的标签,排版的样式完全由另外的文件定义。
  10. Gravatar Icon Freeman Says:
    看似不错,只是真正推广的时候会是哪一年?
  11. Gravatar Icon 有点笨小林 Says:
    这么爽!!!
  12. Gravatar Icon arthuridea Says:
    HTML走向XML是大趋势了。。。期待。。。
  13. Gravatar Icon wuyuan Says:
    为什么不一步走向xml

1 Trackbacks/Pingbacks

leave a reply